Descubra O Seu Número De Anjo

Prós e contras de uma hipótese do mundo justo

Aviso de conteúdo / gatilho:Esteja ciente de que o artigo abaixo pode mencionar tópicos relacionados a traumas, incluindo agressão sexual e violência que podem ser desencadeadores.





Fonte: pexels.com



444 significado de chama gêmea

Todas as pessoas têm um impulso instintivo para se sentirem confortáveis ​​e seguras no mundo. Por milênios, o costume tem sido confiar na hipótese do mundo justo. Essa abordagem da incerteza e dificuldade da vida tem servido a humanidade muito bem ao longo da história, fazendo-nos sentir mais fáceis e mais confiantes de que o mundo nos tratará bem se apenas fizermos a coisa certa. É melhor viver nossas vidas pela hipótese do mundo justo? Essa é uma pergunta que cada pessoa deve responder de forma satisfatória, e aprender é o primeiro passo.

O que é uma hipótese mundial justa?

Então, o que é uma hipótese de mundo justo? Uma breve definição é que se acredita que o mundo é justo e que todos receberão o que merecem, seja na terra ou em alguma outra vida.



Segundo a hipótese do mundo justo, se você se comportar mal, será punido por seu comportamento, por consequências naturais, pelo sistema legal ou por Deus. Aqui está um exemplo que alguém pode citar para esta aplicação da hipótese: Um homem fuma há 60 anos. Ele teve câncer de pulmão e teve uma morte horrível. Ele mereceu, ou assim diz a teoria.



Da mesma forma, se você fizer algo bom, será recompensado. Um exemplo seria algo assim: Um aluno faz lição de casa por muitas horas todas as noites, faz projetos extras e faz trabalhos voluntários em um hospital todas as semanas. O aluno se forma na faculdade. Claro, ela vai conseguir um ótimo emprego. Ou ela vai?

Ninguém sabe ao certo o que acontece depois que morremos. No entanto, se você está esperando que o mundo seja um lugar justo enquanto você está vivo, pode se surpreender ao descobrir que nem sempre funciona assim.



Um homem pode fumar por 60 anos e nunca ter câncer de pulmão, mas outro homem pode ter câncer de pulmão sem nunca ter fumado. Uma aluna pode trabalhar o quanto quiser e se sair bem na escola, mas isso não garante que a doença não prejudique seu sucesso após a formatura. Ao mesmo tempo, alguém que não faz nenhum desses trabalhos pode acabar com um trabalho que ninguém pensou que fosse inteligente o suficiente para fazer. Ele merecia sucesso mais do que ela?

A vida tem um jeito de complicar o que pode parecer uma resposta óbvia e simples. A hipótese do mundo justo ignora a complexidade da vida e se concentra no que nos faz sentir melhor. E, às vezes, é preciso acreditar que o mundo é justo. Por outro lado, a hipótese do mundo justo também causou alguns problemas.

Just World Hypothesis Research

As pesquisas mais famosas conduzidas para examinar a hipótese do mundo justo revelaram alguns padrões de comportamento interessantes entre as pessoas que acreditam em um mundo justo.



Lerner e Simmons

Em 1965, Melvin Lerner desenvolveu a hipótese do mundo justo. Ele e Carolyn Simmons criaram um experimento para testá-lo. O objetivo era ver como as pessoas reagiriam à aparência de injustiça.



Um grupo de voluntários foi solicitado a observar o que lhes foi dito ser um circuito fechado de alimentação. Eles viram uma mulher ser levada para uma sala, onde eletrodos foram colocados em seu corpo. Em seguida, ela foi convidada a fazer um teste.



anjo número 1112

Embora a mulher fosse na verdade uma estudante de graduação que estava simplesmente representando o papel, os telespectadores pensavam que ela estava sendo eletrocutada toda vez que dava uma resposta errada no teste. A mulher se contorceu de dor, enquanto os voluntários observavam.



Em seguida, os voluntários tiveram algumas opções. Um grupo poderia acabar com o sofrimento da mulher e decidir deixá-la aprender de outra maneira. Eles achavam que ela era inocente, então queriam acabar com seu sofrimento.

O outro grupo foi informado de que não poderia libertá-la. Em vez disso, os voluntários deste grupo ouviram histórias diferentes sobre a mulher, desde que ela estava sendo paga para fazer isso até que ela era uma mártir, fazendo isso para evitar que outros sofressem seu destino.



Curiosamente, aqueles que não conseguiram acabar com seu sofrimento não tendem a vê-la como uma vítima inocente. Em vez disso, eles basearam sua opinião sobre o motivo pelo qual ela estava permitindo, com base na história que cada um deles foi contado.

Fonte: pexels.com

Aqueles que pensaram que ela estava fazendo isso por uma grande quantia em dinheiro pensaram melhor dela do que aqueles que pensaram que ela estava passando pela tortura sem receber nada. Os voluntários que disseram que ela estava se sacrificando pelos outros tinham muito menos consideração por ela.

17 número do anjo

Quando eles não puderam ajudar a vítima, eles a culparam. Eles presumiram que ela estava recebendo o que merecia. Nenhuma vítima inocente aqui, eles pensaram, ela merece ficar chocada. Eles a chamavam de estúpida, zombavam de sua aparência e falavam sobre seu baixo caráter moral.

Lerner concluiu que as pessoas que não tinham como ajudar alguém que estava sofrendo injustamente pensariam que ela era pouco atraente e merecedora de seu destino.

Rubin e Peplau

Lerner continuou a estudar o fenômeno do mundo justo e produziu uma grande obra. Muitos outros pesquisaram a hipótese desde então. Dois dos pesquisadores mais notáveis ​​são Zick Rubin e Letitia Anne Peplau. Esses dois trabalharam juntos, estudando como as pessoas que acreditam em um mundo justo pensam e se comportam.

Rubin e Peplau usaram pesquisas para estudar as respostas de pessoas que têm uma crença muito forte de que o mundo é justo, como mostra a Escala de Mundo Justa que eles criaram. Eles descobriram várias coisas sobre essas pessoas. Eles eram:

  • Mais religioso
  • Mais conservador
  • Mais autoritário

Essas pessoas tendiam a:

anjo número 833
  • Admire os líderes políticos
  • Admire instituições estabelecidas
  • Desprezar pessoas de grupos desprivilegiados

Fonte: pexels.com

Eles tendiam a sentir:

  • Pouca necessidade de trabalhar para mudar a sociedade.
  • Pouca necessidade de acabar com o sofrimento dessas vítimas desfavorecidas.

Andre e Velasquez

Claire Andre e Manuel Velasquez são estudiosos e especialistas em ética. Eles escreveram sobre a Teoria do Mundo Justo e como ela se relaciona com a ética. Eles mencionaram o julgamento de um homem acusado de estuprar uma mulher. A mulher estava usando roupas provocantes. O júri disse que ela merecia. Eles absolveram o homem.

André e Velasquez explicam que as pessoas têm uma necessidade muito forte de que o mundo se conforme com sua visão justa dele, e eles vão encontrar uma maneira de vê-lo como justo, mesmo que tenham de distorcer os fatos. Eles sugerem que compreender e ter mais consciência de nós mesmos pode nos ajudar a escolher fazer mudanças positivas em nosso ambiente.

Prós da hipótese do mundo justo

Podemos obter algum benefício por acreditar que o mundo é justo. Aqui estão algumas das razões pelas quais as pessoas se apegam tão fortemente a essa crença:

  • O mundo parece menos caótico.
  • Sentimo-nos menos vulneráveis ​​porque apenas as pessoas más merecem ser magoadas.
  • Sentimo-nos menos ansiosos e com medo porque temos certeza de que não seremos prejudicados
  • Isso pode nos ajudar a nos sentirmos melhor sobre nós mesmos.
  • É mais fácil ser otimista se você enxergar o mundo como um lugar onde as pessoas só obtêm o que merecem.
  • Pode ser mais fácil ficar motivado se você acreditar fortemente que seus esforços serão recompensados ​​em algum momento.

Contras da hipótese do mundo justo

Os aspectos negativos da Teoria do Mundo Justo podem fazer você pensar duas vezes antes de usá-la como sua posição de recuo. Quando você se apega à sua crença de que o mundo é justo, você pode:

  • Culpe vítimas inocentes. Ao fazer isso, você contribui para a injustiça no mundo.
  • Deixar de sentir empatia ou ajudar as pessoas necessitadas, como moradores de rua, vítimas de crimes e viciados.
  • Limite seu desenvolvimento pessoal, não percebendo a complexidade do ambiente social.
  • Se iluda acreditando que está seguro quando não está. Isso pode deixá-lo despreparado quando algo inesperado acontecer.
  • Viva em uma falsa realidade. Enquanto algumas pessoas não se importam em olhar além do que é fácil, outras preferem encontrar a versão mais precisa da verdade possível.

Fazendo uma escolha

Todos podemos começar com uma hipótese de mundo justa. Algumas pessoas superam isso à medida que envelhecem, enquanto outras o mantêm por toda a vida. Decidir se viver sua vida com base na hipótese do mundo justo geralmente não é algo que acontece uma vez. Podemos tomar essa decisão repetidamente ao longo de nossas vidas. Nossa necessidade de acreditar que o mundo é justo é uma parte tão forte da natureza humana que pode continuar voltando, não importa o quanto sejamos comprometidos em superá-la.

anjo número 53

Fonte: rawpixel.com

Às vezes, é difícil saber qual é a verdade. Outras vezes, nós sabemos, mas achamos muito difícil lidar com isso quando olhamos claramente. Para este e outros dilemas, entretanto, você pode obter ajuda conversando com um conselheiro em BetterHelp.com. Seu terapeuta pode apoiá-lo e oferecer força e orientação enquanto você encontra melhores maneiras de lidar com os problemas que a vida lhe lança. Com a ajuda certa, você pode tomar uma decisão acertada sobre quando permitir que a hipótese do mundo justo o oriente e quando parar, verificar a si mesmo e encontrar a melhor maneira de responder.

Compartilhe Com Os Seus Amigos: